El Debate de hoy fue:
El Aborto, en relación al aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, se refiere a la discusión, controversia y polémica sobre su práctica, contexto social y económico en el que se produce -referido especialmente a la mujer- así como la situación legal y penal aplicable en los distintos continentes y la diferente implantación de los derechos reproductivos y el acceso a la planificación familiar.
Primero leyendo un poco del tema con extractos de wikipedia.
Diferentes tipos de abortos
Aborto con medicamentos y Aborto quirúrgico, (siempre asesorado por médicos y en paralelo con psicólogos)
Aborto inseguro, ( que son realizados por clínicas clandestinas)
Es un problema de primera magnitud en países de América Latina y El Caribe. En América Latina anualmente mueren unas 5000 mujeres por prácticas inseguras y clandestinas de aborto y unas 800.000 deben ser ingresadas por problemas derivados de dichas prácticas
Legislación sobre el Aborto en el mundo.
En países como Rusia, Canadá, Estados Unidos, China, India, y la mayoría de los países de Europa, el aborto es legal a petición o demanda de la mujer durante cierto período de gestación. Por el contrario, en la mayoría de los países de África, Latinoamérica, Medio Oriente, Oceanía y del Sudeste Asiático el aborto está penalizado y es ilegal en la mayoría de supuestos.
El número de abortos inducidos en todo el mundo anualmente es de unos 46 millones, 26 millones se llevan a cabo en países donde el aborto es legal y los restantes 20 millones se practican en condiciones de ilegalidad.13 7
En todo el mundo, el 38% de los embarazos son no deseados; alrededor de 80 millones de embarazos no deseados cada año de un total de 210 millones de embarazos en todo el mundo.
extracto de; debate sobre el aborto, Wikipedia
Situación Legal y Penal en España
El anteproyecto de la ley del aborto trata a las mujeres "poco menos que de locas"
- El presidente de la Sociedad Europea de Contracepción, Johanes Bitzer, rechaza de forma tajante la 'ley Gallardón' durante el congreso desarrollado en San Sebastián.
"España era un país que servía de ejemplo al resto de los estados europeos con respecto a la salud sexual y reproductiva de la mujer gracias a la ley de 2010".
el presidente de la Sociedad Vasca de Contracepción (SVC), José Ramón Serrano, defiende que “no hay ninguna necesidad de que en España se cambie una ley positiva para la mujer y la sociedad y que es un buen ejemplo”. Serrano abundó en el respaldo que la postura que Bitzer y la ESC mantienen en relación a la ley que el Gobierno de España pretende llevar adelante. “Es masivo el respaldo a la postura contraria al anteproyecto, no solo socialmente sino de forma especial desde las sociedades científicas, sanitarias y profesionales de España, resto de Europa y América, que en número de más de 125 apoyaron el reciente manifiesto de la SEC. “Se ha provocado una gran sorpresa a nivel europeo, nuestros colegas se han llevado las manos a la cabeza cuando han conocido esta noticia”. En este sentido considera que “no había hechos nuevos que invitaran a cambiar la ley en vigor y mucho menos una necesidad o polémica social. Nadie, en líneas generales, parecía reclamar un cambio. Por lo que advierto las razones elegidas para tomar esta decisión son meramente ideológicas”.
El doctor Roberto Lertxundi defiende la actual ley de plazos, una fórmula "generalizada en Europa. Sólo en Malta, Irlanda, Polonia y Andorra no hay leyes que garanticen el aborto. Además es muy importante comprobar el listado de sociedades científicas que no admiten el anteproyecto y reclaman la pervivencia de la actual ley española”, ha explicado.
Graves problemas mentales.
Por otro lado Bitzerse ha referido asimismo, a las consecuencias de la entrada en vigor de ley Gallardón. “Ya hemos aprendido en otros países que el resultado es que las mujeres van a seguir tomando decisiones acudiendo a otros países y practicando abortos muy peligrosos. El riesgo es evidente y tendrá una grave repercusión en la mujer. Especialmente se verá afectada su salud mental porque con "leyes Gallardón" como la que se propugna en España, la decisión de la mujer será criminalizada y en su mente causará un grave problema mental. "Cuando hay quien traduce aborto por crimen, el daño es muy alto”.
A su vez, el Dr. Serrano ha detallado el problema que se derivará para los profesionales, que “con la ley de 1985 ya estaban, siempre, en el candelero, los psiquiatras tenían que firmar, el ginecólogo que practicar el aborto, etc. Con la ley de 2010 se legaliza y libera la actitud de los profesionales, no hay un comité de ética, sino un comité científico que decide, y Con el nuevo anteproyecto los psiquiatras están que trinan porque se les pone en un brete y no extraña que públicamente hayan rechazado la ley”, ha concluido....extracto sacado de,eldiario.es
Después de dar lectura a estos extracto, empezamos a debatir el tema, viendo diferentes opiniones a favor y en contra, exponiendo cada una su visión con respecto al Aborto y dando situaciones que han pasado las mujeres a lo largo de los años, en que han sido recriminadas, desprotegidas y con una fuerte carga social, ya que es una decisión basada en muchas circunstancias particulares de cada mujer.
Con está nueva ley el comité científico que decide, dando a un largo peregrinar para que después den una respuesta, si puede o no puede abortar, ha pasado mucho tiempo y al fin tiene el resultado la mujer, ya ha pasado muchas semanas de embarazo y no puede Abortar.
Hay mujeres que les ha repercutido después de muchos años la decisión tomada, con problemas psicológicos.
Abortos por violaciones, Abortos terapéuticos, Aborto por mala situación económica, aborto por proyecto de vida.
Otras que dando una mirada al pasado se vieron en que tenían que tomar esa decisión, para poder proteger y velar por sus hijos anteriores y así poder darle una mejor calidad de vida, a los que ya estaban nacido.
Son situaciones y decisiones muy duras en que se ve enfrentada una mujer, en la etapa fértil.
Se hablo, de que debería haber más información de métodos de precaución.
Que el gobierno debería dar más implementos, para la prevención. Para no tener llegar a estás disyuntivas, que al final malogran la salud mental de la mujer, dando paso a enfermedades psicológicas, ejem, Bulimia, estrés, culpas, depresiones, etc..
Conclusión del Debate;
Que si sé puede evitar un embarazo no deseado, sé podrá salvar más vidas de mujeres .
Es un tema muy extenso y da para muchas horas de conversación de acuerdos y desacuerdos.
El próximo Debate será el primer martes de Mayo, el tema será "El antes y después de una convivencia de pareja, que cambia su situación legal casándose".
editado por Tamara de Agurain
